Na sequência do jogo Marítimo-Nacional, fizeram-se as avaliações e os balanços. As imagens recolhidas permitiram, felizmente, tirar conclusões. Nas redes sociais, alguns reclamaram das imagens disponibilizadas. Não entendemos...
As imagens revelam que, sem erros de arbitragem, o Marítimo ganharia. A RTP mostrou o mesmo. O Diário de Notícias não terá estado no campo (pelo menos naquele naquela hora). Felizmente as imagens divulgadas contrariam o que ali, alguém escreveu ...
Os jogadores do Nacional estão naturalmente de parabéns. Tal como os do Marítimo. Mas pelo jogo feito e não pelo resultado (1-1) e respectivas consequências (título para um e não para outro). Nesta matéria, há apenas que aceitar o resultado final. Não há lugar a reclamações. Mas, sendo possível, há lugar a mostrar como tal resultado foi consumado ...
Algumas notas:
1)As imagens dos jogos de futebol são vistas e revistas (veja-se o tempo de antena nas televisões). Os jogadores fazem o que fazem e têm que assumir o que fazem. E quando entram em campo, são eles que lá estão. Não outros. O mesmo se aplica aos árbitros. Não há que recear de ser mostrado o que fazem e o que decidem em cada momento...
2)Este blog é de responsabilidade pessoal e respeita a uma equipa, a do Marítimo. Não tem qualquer responsabilidade em ser idóneo. Essa responsabilidade cabe (ou deveria caber - ver acima) a órgãos de informação...
3)Procuramos sempre publicar o vídeo do jogo completo. Aí, vê quem quer e conclui o que quer...
4)Sobre outro assunto: está irregular o jogador "... que não se tenha previamente submetido a exame pelas entidades médicas competentes ou não tenha por estas sido considerado apto para a prática da modalidade". Ora, segundo as informações que temos (são poucas) a AFM terá em sua posse um exame médico do jogador válido até 12/01/2016 pelo que suficiente para permitir a sua participação legal no jogo do dia 10/01/2016. A 14/01/2016 a AFM terá recebido a revalidação do exame médico desportivo (por mais um ano) que o voltou a tornar apto para os jogos seguintes.
4)Sobre outro assunto: está irregular o jogador "... que não se tenha previamente submetido a exame pelas entidades médicas competentes ou não tenha por estas sido considerado apto para a prática da modalidade". Ora, segundo as informações que temos (são poucas) a AFM terá em sua posse um exame médico do jogador válido até 12/01/2016 pelo que suficiente para permitir a sua participação legal no jogo do dia 10/01/2016. A 14/01/2016 a AFM terá recebido a revalidação do exame médico desportivo (por mais um ano) que o voltou a tornar apto para os jogos seguintes.